Syria signals it is ready for "regional behavior change," by Ibrahim Hamidi
Ibrahim Hamidi's article yesterday in al-Hayat is important. His title is "Syria is sending signals to Arab and western countries that it is ready for "regional behavior change" and internal reform: Lebanese sovereignty, studying drawing the border, supporting Abu Mazen, and security for Iraq." I have posted the Arabic below. I suppose President Asad will discuss this during his speech tomorrow. Will it be more than the warmed over package he has been talking about for some time? The UN wants action and not words. Evidently the new elections law he will announce, and which has been talked about for more than half a year, does not remove article 8 or the sovereignty of the Baath Party. In effect it will only allow the proliferation of more Arab nationalist parties, which Syria already has many of in the Progressive National Front.
The real question is whether Bashar will allow Syrians to be questioned in Beirut. On this he is still asking for Mehlis to come to Damascus to sign a Memorandum of Understanding, something Mehlis does not have to do and may well refuse. How much more time does Syria have to prevaricate?
Ibrahim Hamidi
al-Hayat: November 11, 2005
بدأت سورية بإرسال اشارات مختلفة تظهر فيها استعدادها لـ «معادلة جديدة» في ملفات العراق ولبنان والمنظمات الفلسطينية ومفاوضات السلام مع اسرائيل، والاستعداد لـ«التعاون الكامل» مع فريق التحقيق الدولي في اغتيال رئيس الوزراء اللبناني السابق رفيق الحريري برئاسة القاضي الالماني ديتليف ميليس، والسير نحو اتخاذ «اجراءات اصلاحية» داخلية في المجالين السياسي والاقتصادي.
لكن يبدو ان دمشق لا تزال تتريث الى حين وصول ردود الفعل الدولية على التوجه الجديد في السياستين الخارجية والداخلية لسورية. وهذا ما يفسر تزامن جولة نائب وزير الخارجية السفير وليد المعلم في شمال افريقيا، وقيام الرئيس اليمني علي عبدالله صالح وكل من الكويت وقطر بنقل «التوجه الجديد» الى اليابان واميركا وفرنسا، مع قدوم وزير الخارجية الايراني منوشهر متقي الى دمشق في 13 من الشهر الجاري للقاء الرئيس بشار الاسد ووزير الخارجية فاروق الشرع.
وبحسب معلومات توفرت لـ «الحياة»، تضمنت خطة التحرك الجديدة النقاط الآتية: اولا، تعديل في الخطاب الاعلامي الرسمي. ثانيا، تفعيل عمل اللجنة القضائية السورية الخاصة باغتيال الحريري واعطائها صلاحيات اضافية. ثالثا، اطلاق 190 سجينا سياسيا والسير نحو اصلاحات اخرى بينها «تقييد» قانون الطوارئ. رابعا، ارسال اشارات باتجاه سياسة معتدلة في الشرق الاوسط.
وبدأت اشارات «التوجه المعتدل»، بعد صدور القرار الدولي الرقم 1636 الذي يحض سورية على التعاون الكامل ومن دون اي شروط مع ميليس، وإدراك دمشق مدى الاجماع الدولي ضدها و»مدى سوء» هذا القرار. وكان لافتا ان وسائل الاعلام الرسمية انتقلت من التركيز على مساوئ القرار ووضعه في سياق «مخطط صهيوني»، الى التركيز على «التعاون الكامل» مع الفريق الدولي مع الاشارة الى الانتقادات القانونية.
ويمكن القول ان»خطة التحرك» التي وضعتها القيادة السورية نقلها السفير المعلم خلال جولته العربية واللقاءات الرفيعة بين قادة الدول الخليجية ومسؤول سوري للمرة الاولى منذ شهور. كما وضعت وزارة الخارجية عددا من الدول الاجنبية الصديقة مثل الصين وروسيا وتركيا، والشقيقة مثل الجزائر والكويت في أجواء هذا التوجه مع «شكرها على جهودها ودعمها» لدمشق لإجراء بعض التعديلات على مسودة القرار 1636.
وقام رئيس مجلس الشعب السوري محمود الابرش باتصالات مع نظرائه، فيما عقدت القيادة المركزية لـ «الجبهة الوطنية التقدمية» (أعلى هيئة سياسية تضم الاحزاب المرخصة برئاسة البعث) امس اجتماعا، اكد فيه الوزير الشرع «حرص سورية على التعاون الكامل مع اللجنة (الدولية) ووضع الآليات المناسبة لذلك، وان يكون عمل اللجنة مهنيا يتوخى جلاء الحقيقة». لكن اللافت قول الشرع ان «سورية معنية في المساهمة في استقرار المنطقة ومتعاونة في جميع القضايا المطروحة ومتخذة الاجراءات والتدابير المناسبة في هذا المجال».
ويمكن القول ان المؤشرات الجديدة في السياسة الخارجية السورية تضمن رغبة الحكومة السورية بـ «اقامة علاقات ايجابية مع حكومة لبنان في اطار المصالح المشتركة مع احترام سيادة كل منهما واستقلاله». وعلمت «الحياة» ان دمشق تدرس مع الحكومة اللبنانية مسألة ترسيم الحدود بينهما، الامر الذي تطالب به حكومة فؤاد السنيورة، مع تأكيد ان دمشق لا تريد «التدخل في الشؤون اللبنانية وانها نفذت القرار (الدولي) 1559 (الذي يطالب بانسحاب كامل القوات السورية من لبنان)، وانها اكدت دائما ان لا وجود لعناصر امنية في لبنان وسبق ان نفت تهريب اسلحة الى المخيمات الفلسطينية».
وعن العراق، تشدد سورية على ان «استقرار المنطقة اساسي بالنسبة الى سورية» وان دمشق اتخذت اجراءات لضبط الحدود مع العراق وهي «جاهزة للتعاون الامني مع السلطات العراقية لضبط الحدود».
كما سيجري التركيز على «دعم السلطة الوطنية الفلسطينية للحفاظ على الوحدة الوطنية ودعم المحادثات على اساس خريطة الطريق» وعلى استعداد سورية لـ «استئناف مفاوضات السلام على اساس المبادرة العربية ودعم سورية»، مع نفي وجود نشاط عسكري او شبه عسكري للمنظمات الفلسطينية على الاراضي السورية.
ويتضمن التوجه المطروح أمورا اصلاحية داخلية لـ «تعزيز نهج الاصلاح والتحديث وتكريسه». اذ يتوقع اضافة الى العفو الرئاسي الاخير الذي شمل 190 سجينا سياسيا، صدور تشريعات اقتصادية للوصول الى «اقتصاد السوق الاجتماعي». وقالت مصادر رسمية ان القيادة المركزية لـ «الجبهة» بحثت امس في «تشريع قانون للاحزاب يسهم في تعزيز قاعدة المشاركة الشعبية في العمل السياسي وفي تعزيز الممارسة الديموقراطية وفي تصليب الوحدة الوطنية».





14 Comments:
I have been saying for years, if the Syrian regime is not changed the situation in Syria will just get worse! The mafia regime is trying to silence some of its critics by "saying" that it will change but "doing" just the opposite!
- The Syrian regime must open its prisons and let all political prisoners out! The Syrian Palestinian and Lebanese prisoners!
- The Syrian regime should end its family's monopoly over business in Syria and allow everyone to conduct business in an open market society.
- Syria must demarcate its border with Lebanon, recognize it as an independent, sovereign state (no need for Ambassador in Beirut) and not interfere EVER in its internal affairs.
Good luck Syrians!
finalize its borders
Chaos in Syria is not a fatality on the contrary regime change is a necessity to ease the tensions which are increasing under this totalitarian treacherous regime .
Dr. Landis,
An excellent discussion between you and Mr.Badran on "how hard to push Syria".
Your position can be summed up by your comment that "By pushing the regime too hard, too fast, we risk a real mess".
With all due respect, this is a very safe political statement on your end. Of course, the country risks a mess when you change a regime that has been in power for 40 years. I will not be credible to argue otherwise. What you conveniently omit from your analysis, however, is the following:
1- Is this regime capable of "change" when it is implicitly confident that there is no chance it can be toppled?
2- After admitting that a change in regime is risky, is the country better off pushing this inevitable outcome into the future, or is it better to face the consequences now? In other words, what is the assurance that the risks are going to be lower in the future than they are now?
3- What if pushing the regime hard enough to topple it does NOT result in chaos? What if a new leadership makes a clean break with the Baath ideology which will aspire the vast majority of the population to stand behind the new leadership after 40 years of living in fear.
SIR, I believe that your theory rests on one premise and that is point 1 above. You seem to believe that regime CAN change if pressure is applied. While it is admirable and logical to expect this, I respectfully dissagree. As a Syrian citizen, I don't have the same cnfidence that you seem yo have. I cannot foresee how this regime can reform itself to coexist with the a new and independent Lebanon. The day the Americans lose interest, this regime will be back to meddle in that country before you can blink. Similarly, the day that the pressure of toppling the regime have passed away, any internal reforms that are promised today will be scrapped. In sum, you seem to advocate a world of grey. The reality, however, is that Syria faces decisions more akin to a future painted in black and white. The country has reached a fork on its road into its future. The time has come to decide the road it wants to pick. If I were the driver, I would choose to cut my 40 year losing trade and go for a change.
Let me offer one contradictory statement on my part:
In Egypt today, elections for a new parliament got underway. By all accounts, the Muslim Brotherhood has made significant gains at the ballot box. Their stated goal is:
"The establishment of Islamic Sharia law by PEACFUL MEANS". The problem is once they win power, there is NO WAY they would allow the similar democratic platform that got them into power to be offered to others after them. This is why they must never be allowed to win. The muslim Brothers and their Sharia law would be much worse for Syria than Bashar ever was.
This post has been removed by the author.
Ehsani,it's better to integrate the moderate islamists in the political game as it was in Syria during the parliementary life in the 50's and begining of the 60's.
Turkey was in bad condition under the turkish generals,after 80 years of atataurkism turkish people have choosen the turkish version of the brotherhood and no on can deny the surprising good performance of Erdogan government at all level..
Deny the islamic fact will make them stronger and radicalize the street.This is what happened in all the arab countries.
Integrate the "moderate" Islamists is fine. But you have to define the word "moderate". Once you use the Sharia to govern, moderation or not becomes irrelevant. Legally binding constitutional declaration that Sharia will NOT become the law of the land is the tenable way forward.
As to the reference to Turkey, I think Adonis got it all wrong.
Sir, if you read your history, you will realize that Ataturk faught the Islamists for years when he tried to push his secular and western oriented policies after the fall of the Ottoman Empire. Indeed, it was precisely his success against them and others that has turned modern Turkey from its near collapse then to where it is today. One needs to pay tribute to the outstanding economic stewrdship of the late T.Ozal in the interim. To suggest that Ordogan and his so-called turkish version of the Brotherhood is the reason for the "surprising good performance" is a shockingly ignorant statement. The Turkish Army and its generals are watching your Erdogan's every move. The minute he goes too far to threaten Turkey's constitutional secularism, he will be kicked out of office before his blinking eyes.
I just Syria could copy this exact deterenece formula.
Syria just announced that it banned the six suspects in the Harriri assassination from travelling out of Syria.
Hey Landis dude, (Lawrence of Alawaya)
You sure work hard for this 1k you get as a fullnotsobright scholarship. Stop churning this old broken record of yours. Do something more useful and productive with your life other than barking about saving this regime.
Here is a task for you. I am putting you to work in Syria's positive development. Help in a positive way and get us more info from your Baathist friends about this material here: (By the way, can you read Arabic? I can slightly but it gives me severe headache). If you can’t get your wife or in laws to translate it. It is regarding the new scam law this Farsi Bakhtiar is handing us out as a great favor.
وقالت مصادر سورية واسعة الإطلاع إن المسودة النهائية حصلت على الموافقة الإجمالية في الاجتماع الأخير الذي رئسه نائب رئيس القيادة المركزية للجبهة سليمان قداح منذ يومين، وذلك بعد أشهر من البحث والمداولات توقف السياسيون فيها، وخصوصاً الحزب الشيوعي جناح يوسف الفيصل، عند موضوع تداول السلطة فيما توقف آخرون عند قضية انضمام المواطنين العرب إلى الأحزاب السورية.
وفي ما يخصّ الفقرة الأولى المتعلقة بتداول السلطة، وقف البعثيون في الجبهة، ومعهم أمناء أحزاب آخرون، ليشكلوا غالبية ضد الإبقاء عليها، باعتبار أن دستور الدولة ينص، في الفقرة الثامنة منه، على قيادة حزب البعث للدولة والمجتمع، وبالتالي انتهى النقاش عند فكرة أنه قبل الحديث عن إمكانية تعديل الدستور لن يتمّ تجاوز هذه النقطة.
أما في ما يخصّ تنسيب المواطنين العرب للأحزاب السورية فجرى الاتفاق في النهاية على تنسيب الفلسطينيين بشكل استثنائي، على أن يمنع على الآخرين من العرب ممن لا يحملون الجنسية السورية، وهو ما اعتبر مراقبون أنه تنازل من حزب البعث الذي يستند إلى بنية تنظيمية تسمح بذلك بل وتشجّع عليه.
قصة المشروع
اتفق المؤتمر القطري العاشر لحزب البعث في حزيران الماضي على إصدار قانون للأحزاب ينظم الحياة السياسية في البلاد، في خطوة تلاها اجتماع للقيادة المركزية للجبهة لتحديد الأولويات من مجموعة توصيات اتخذها الحزب، وأبرزها، إضافة إلى طرح قانون للأحزاب، طرح آخر للإعلام وتعديل الأحكام العرفية وقانون الانتخابات التشريعية.
جرى الاتفاق على أن الأولوية هي لقانون الأحزاب، فطلبت القيادة القطرية لحزب البعث من كل حزب القيام بإعداد تصوره الخاص عما يجب أن يكون عليه هذا القانون مع مراعاة شرطين أساسيين الأول، ألا يقوم الحزب على أساس عرقي أو ديني أو قبلي، وألا يفرق على أساس النوع أو العرق أو الجنس أو الدين، وأن يؤمن بمبدأ فصل الدين عن الدولة.
وعلى هذا الأساس سلم أمناء أحزاب الجبهة تصوراتهم التي خضعت لنقاش استغرق شهرين انتهى إلى النقطتين الخلافيتين المذكورتين واللتين حسمتا منذ يومين فقط.
ماهيته
يقوم المشروع المؤلف من ثماني صفحات على تنظيم وتأطير التعددية السياسية في سوريا. وهو ينص على حق السوريين في إنشاء أحزاب تحمل برامجها الخاصة وتقيم ندواتها واحتفالاتها وتؤسس مقراتها وتمارس نشاطها السياسي والإعلامي عبر إصدارها صحيفة تحصل على دعم من الحكومة.
وينصّ المشروع على أن يتقدم طالبو الترخيص، وعددهم 30 شخصاً، للحصول على ترخيص للحزب ومعه برنامجه، وبعد ستة أشهر يطلب من أصحاب الترخيص تقديم لائحة ب2000 منتسب لهذا الحزب (وتقوم السلطات التي لم يحددها المشروع صراحة باختبار هذه القائمة، وتوافقها مع رفض تأسيس أحزاب على أساس ديني أو مذهبي أو عرقي).
وتعتبر الأحزاب وفق مشروع القانون حرة ولا يجوز المساس بمراكزها أو مقراتها أو تفتيشها إلا بإذن مسبق، وتقدم الدولة المعونة المادية>> لها وتمنع عنها أي تمويلات من الخارج أو من الأجانب مهما كان شكلها، كما يمنع بالطبع على هذه الأحزاب تشكيل تنظيمات عسكرية. ويمنع مشروع القانون حل الأحزاب إلا بقرار قضائي. أما في ما يتعلق بدخول هذه الأحزاب الجبهة الوطنية التقدمية، فيعتبر الأمر مفتوحا بالنسبة لمن يوافق على ميثاقها.
ووصفت المصادر مشروع القانون بأنه إيجابي ولكنه يبقي في الوقت نفسه الأحزاب غير المرخصة على الساحة السورية وخصوصاً الكردية منها خارج إطار القوننة. كما أنه يحدد بطريقة غير مباشرة بنية للمعارضة وأخرى للسلطة تتمثل في الجبهة ومن هم خارجها.
ومن المتوقع أن يطرح القانون للنقاش العام قريباً جداً، على أن يحسم بطرحه على مجلس الشعب لإقراره كقانون.
I have some suggestions that I want to pass to your Baathists buddies, are they willing to listen?
This Law should be debated by everyone and not just handed down ready made from the Baath party.
There are several reservation, already and some need serious considerations.
So get on it boy, get your red haired ass to work, stop yabbing about why the regime should stay or not.
Also, see if Shawkat wants to deliver on his promise to return my ceased land and compensation for 43 years loss of income.
Let's discuss this issue right here because it could be a starter or another Baathist string me along scam, like the one they pulled on Bush and his incompetent Secretaries.
It said in this Chinese text above ( as my 4 year girl calls it) that the Baathist government is going to grant cash for these parties. I want to know also if we are going to have the same privileges as the rest of the Baath party in the inner circle. Mainly I want to know if we are going to get the millions of cash in sets of 10 or 24 suitcases at a time, the black stretched Mercedes, a ration of crude and refined oil, a TV and radio station and a ration of imported faroura’s.
At any rate even if we get a Nickel from the Baathists, that would be a Nickel more than what we got or could’ve got from the Testosterone driven hype of Democracy advocates in Washington.
Metaz K.M. Aldendeshe
Syrian Republican Party
www.ssprs.com
ccc@ssprs.com
Motaz, if you are having a funny moment, start your own comedy blog... I may or may not agree with what you say or what Dr. Landis say, but I culdn't ignore your disasterous sense of huumour.
I didn't know what you wanted, bcz I didn't want to waste my time reading your boring comments. Please go visit: comedycentral.com
By the way, are you as tall as a pool stick, like all the Dandashi's I know?
Yay, we're back in flame-war mode.
Seriously, SRP, WTF are you talking about? please don't post under the influence (PUI).
What bothers me about what those bastards in Washington are saying is that they're all aiming for a regime that is friendly for both the West (which is understandable) and friendly with Israel (which is telling of their real intentions).
As Syrians, we are asked to come up with a regime (or change our 'behavior') to be friendly with Israel, without getting much in return, let alone the return of the Golan. I find this thinking very reprehensible, but then again, as Arabs, we are in a very deep sleep, as everyone is going about their business as usual. So we are lucky that we haven't been turned into the next Red Indians yet.
Even the Israelis, who live in high luxury, are more battle-tested and ready than all the Arab armies combined.
[Wishful thinking]
Isn't it time that the Arab citizen grew some balls and took matters into his own hand?
[/Wishful thinking]
Sorry, hought I was posting on GeeksCentral.com
I saw the postings of ODM and Dmascenshit amd thought this got to be the right Geeks blog that Lawrence of Alawaya publish
Very short geeks. You arent worth a vote for office because you aint got that right yet.
Ozal was a devote muslim,he was member of the naqshbandiya order, proscribed by ataturk,his brother is islamist.
SRP is definitely a crackhead.
/flame on
Post a Comment
<< Home